核心設計:Chip Binning如何幫助Apple提供A18變體

A18與iPhone 16中的A18不同。這就是為什麼芯片binning行為可以幫助蘋果,同時還為不同產品創建了同一芯片的變體。

iPhone 16e的推出是對實際上的精神繼任者的徹底現代化3。這是一個帶來許多預算領域的升級隨著旗艦範圍(iPhone 16)的速度選擇。

但是,雖然據說它具有A18芯片供電的東西,但它的A18芯片與穩定的芯片不同,。他們的標籤相同,但當然也有所不同。

該過程稱為芯片箱,許多芯片製造商所做的以最大化其生產率。雖然不能保證蘋果公司與A18一起使用該技術,但這似乎是一件合理的事情。

這是Chip Binning的工作原理,並使Apple受益。

完美的不完美

創建新硬件是一個困難且資源密集的過程,無論是處理器還是其他模塊滑入iPhone或。

但是,在尋求創建完美的籌碼時,問題可能會蔓延。從理論上講,一批片上的一批薯條都可以是完美的,但是製造差異可能會導致一些有問題的芯片。

將其視為巧克力棒的生產線。雖然大多數人都會完全完成整個生產過程,但有些可能不會完全用一層巧克力塗抹,或者餅乾部分破裂。

那些帶有錯誤的酒吧被從線路上拉出,因此他們不會被包裝並出售給客戶,他們可能最終會抱怨。

芯片的問題是相同的問題,因為並非每一個晶圓上製造的芯片都與蘋果設計的完全一樣。這可能是由於許多因素,例如矽晶片的質量,用於使用的設備,環境變化甚至設計本身問題。

雖然巧克力棒的生產和潛在處置非常便宜,但芯片不能說同樣的話。無論是正確創建還是有問題,每塊蝕刻矽的製造都相對昂貴。

它仍然可以挽救,而不是浪費芯片。

對於A18,問題可能是GPU核心之一,而不是CPU或神經發動機。如果是這種情況,Apple可以簡單地做到這一點,以便無法訪問受損的GPU核心,從而將總核心數量從五減少到4個。

有效地這樣做意味著它是一種芯片,否則它將符合iPhone 16e中使用的所有規格,而不是iPhone 16。

對蘋果而言,這意味著它不會浪費金錢或材料在不符合iPhone 16中使用的標準的芯片上。對於TSMC,芯片鑄造廠,這也有助於提高每個晶圓的總體產量。

完美不完美

雖然芯片箱可用於重新利用損壞的芯片並最大程度地減少廢物,但也可以用來有目的地損壞芯片。這可能取決於簡單的供求。

以iPhone 16e為例。如果蘋果公司手中有商業上的打擊,它將需要訂購更多的芯片以與該模型一起使用。但是,如果它依靠較小質量的A18芯片的芯片箱,它將迅速耗盡其供應。

iPhone 16E的A18具有四個內核,而不是五個內核,將其圖形性能低於iPhone 16中的A18。

蘋果沒有讓顧客失望,而是可以採取有目的地芯片芯片健康的A18芯片的行動。它可以切斷對GPU內核之一的訪問,從而有效地具有iPhone 16E所需的規格。

這似乎是一種浪費,因為消費者可能更喜歡在iPhone 16e中擁有全脂A18,而不是絕育的A18。但是,蘋果希望在iPhone 16E和iPhone 16之間的性能有所不同,因此消費者將願意為更好的設備支付更多費用。

一種常見的做法

Chip Binning並不是一種新技術,因為它已經存在了很多年。其他芯片生產商,例如英特爾和AMD,經常採用該技術來盡可能多地利用整個矽。

打算成為核心i5的英特爾芯片可能無法符合芯片i5級的性能標準。相反,英特爾可以減少核心數量,並將其作為核心i3芯片提供給消費者。

這也不是蘋果本身唯一一次被懷疑的芯片箱。

2020年,蘋果介紹了Bionic,對其iPad行中使用的A12X芯片的更新。是那個芯片箱在發揮作用。

A12Z和A12X之間的2020年模具比較顯示相同的GPU佈局 - 圖片來源:TechInsights

A12X使用七核GPU設計,但是,A12Z獲得了八核GPU。

當A12Z提出時,蘋果沒有設計全新的芯片。事實證明,它與A12X完全相同。

A12X是用芯片上的八個物理GPU核心製成的,但是一個核心是由於製造問題而被歸納的,或者如果沒有錯(沒有錯)停用。

當談到A12Z時,Apple要么使用了未被歸入或以其他方式重新激活芯片上未使用的核心的芯片。

這給了蘋果一個“新”芯片,向公眾介紹。

甚至有實例返回,Apple TV中使用的A5芯片是單核事件。但是,蘋果已經將兩個核心放在了死亡上,只是停用了其中一個。

但是,蘋果並不總是使用芯片箱來在同一代芯片中引入差異。

A18(左)和A18 Pro(右)的模具射擊[通過chipwise]

一項調查確定A18不是芯片式A18 Pro,其模具具有相當大的設計。

這並不一定意味著Apple是原定於iPhone 16E的A18中使用的芯片套筒。但是,這是最簡單的方法,尤其是考慮到不對稱的三個GPU配置。

效率和正常

Chip Binning聽起來對消費者的表現浪費了。除了將潛在的芯片削弱到可用且可銷售的較少版本中之外,它也可能否認額外的性能。

但是,作為芯片生產中的一種常見實踐,芯片箱是必不可少的資源和節省成本的練習。一種還可以提供便宜的方式來提供芯片變體而無需太多努力。

這是一個可以留在這裡的過程。儘管有些人可能不喜歡失去的機會並感到搶劫,但還需要避免不必要地提高生產成本。