蘋果在法庭上辯稱，司法部針對它的指控毫無根據，而司法部則表示要在審判中證明這一點。
，蘋果於 2024 年 11 月 21 日星期三向新澤西州紐瓦克的美國地區法官朱利安·尼爾斯 (Julien Neals) 提起訴訟。自從司法部 (DOJ) 引入以來。
現在根據蒲隆地, 兩側已提出他們關於案件是否應該繼續進行的爭論。蘋果律師 Devora Allon 表示：
「政府指控的根本問題在於，它們沒有包含將受質疑的行為與對智慧型手機用戶造成任何傷害聯繫起來的事實。政府的傷害理論實際上可以歸結為對智慧型手機開發商[和消費者在所謂的指控下會做什麼”的猜測。執行]。”
對此，司法部律師喬納森‧拉斯肯 (Jonathan Lasken) 表示，司法部對蘋果對待競爭對手的行為感到擔憂：
「蘋果正在根據不存在的法律規則提起幽靈投訴。蘋果可以根據優點進行競爭。蘋果不能做的是利用壟斷來阻止其他人競爭。如果你用[棒球棒]來打破你鄰居的窗戶，那就違法了。
接下來會發生什麼
聽證會持續了三個小時，聽證會結束後，尼爾斯法官談到蘋果公司時表示，“律師幾乎回答了我提出的每一個問題。”
「我們真的會付出很多努力，在一月之前做出決定，」法官繼續說道。
司法部的處境比蘋果公司更容易——它只需讓聯邦法官相信其案件足夠合理，應該接受審判。蘋果必須讓他相信此案沒有任何依據。
蘋果確實有強而有力的論點，因為它不再從事任何被指控的壟斷行為。司法部的案件非常糟糕，幾乎可以肯定- 最終。
但目前，由於司法部繼續審理的門檻較低，因此不太可能駁回審判。這或許尤其如此，因為針對蘋果的訴訟是由以及司法部。
如果被駁回，該決定可能會被上訴。因此，雖然距離 2025 年 1 月只有幾週的時間，但這種情況很可能會持續幾年。
