现代汽车正在其设计理念上做出重大转变,在其车辆中重新引入物理按钮,此举反映出消费者对触摸屏控制日益增长的不满。该汽车制造商承认许多驾驶员发现触摸屏令人沮丧且分散注意力,特别是在驾驶时,因此做出了这一决定。
转变的背景
近年来,汽车行业触摸屏界面的采用激增,很大程度上受到特斯拉极简主义方法成功的启发。然而,这种趋势并没有引起所有消费者的共鸣。现代汽车的美国设计总监透露,美国驾驶员表示不喜欢触摸屏控制,尤其是气候控制和音频设置等基本功能。
现代汽车的最初战略旨在通过最小化物理控制来创造时尚、现代的美感。然而,焦点小组反馈表明,用户在驾驶时尝试进行调整时感到压力和烦恼。物理按钮的触觉反馈使驾驶员能够将注意力集中在道路上,从而提高安全性和便利性。
变更原因
消费者偏好
- 安全问题:研究表明,与使用物理按钮相比,与触摸屏交互可以更长时间地分散驾驶员的注意力。
- 易于使用:物理按钮可以更快地进行调整,无需目视确认,这在驾驶过程中至关重要。
- 用户体验:许多驾驶员发现触摸屏对于调节温度或更改广播电台等基本任务来说很麻烦,而这些任务可以通过按钮更直观地完成。
市场趋势
- 业界反应:现代汽车的决定可能会影响其他在触摸屏技术上投入巨资的制造商重新考虑他们的设计。
- 未来的考虑因素:随着车辆通过先进的驾驶辅助技术变得更加自动化,消费者对触摸屏的态度可能会发生变化。现代汽车预计,随着自动驾驶功能变得越来越普遍,驾驶员可能会更加习惯触摸屏界面。
即将推出的型号
现代汽车计划将这些变化纳入其即将推出的电动汽车车型中。最近更新的 Ioniq 5 就是一个已经实现这一理念的例子,它融合了触摸屏和物理按钮。
控制类型比较
特征 | 触摸屏控制 | 物理按钮 |
---|---|---|
用户互动 | 需要视觉注意 | 可以凭感觉操作 |
响应时间 | 由于屏幕导航而延迟 | 即时触觉反馈 |
驾驶员分心 | 长时间专注导致高风险 | 风险较低;允许快速调整 |
设计灵活性 | 时尚而现代的美学 | 更传统但更实用 |
用户偏好 | 评论褒贬不一;许多人觉得这很烦人 | 通常首选执行重要任务 |
现代汽车重新引入物理按钮标志着汽车设计的关键时刻,将驾驶员安全和用户满意度置于纯粹的美学考虑之上。随着市场的不断发展,这一决定可能为制造商如何平衡汽车内饰的技术与实用性树立先例。通过听取消费者的反馈并进行相应的调整,现代汽车旨在增强整体驾驶体验,同时解决与触摸屏控制相关的问题。