自 2020 年首次亮相以來，Apple Silicon 的速度穩步提高。
晶片世代往往會隨著年齡的增長而改進。隨著設計變得更好，生產流程將更多的空間壓縮到更小的空間，晶片的性能會隨著時間的推移而變得更好。
這也適用於，蘋果自主設計的晶片用在其陣容，以及和。事實證明，更換英特爾晶片對於蘋果來說是一個偉大的舉措，這些改進給客戶留下了深刻的印象，並吸引了更多的購買者。
現在，隨著第四代 Apple Silicon 以在系列中，我們有三個世代跳躍來分析。我們可以更準確地看到蘋果的晶片陣容自於 2020 年 11 月首次推出。
蘋果晶片比較
在進行此比較時，我們使用Geekbench結果列表作為我們的基礎。使用最新結果可以消除基準測試中的任何版本更改，因此結果應該都是公平的。
使用此方法時還需要考慮一些其他問題，例如具有核心數量選項的晶片版本。之間也存在差異和一個例如，這可能會影響熱管理，進而影響結果。
還有其他因素，包括透過晶片縮小而改進的生產流程以及記憶體頻寬升級。
為了避免爭論，我們只使用每個類別中每個晶片的最高結果，以給予其最高的潛在分數。
說到 M4，Geekbench 的 Mac 成績清單中沒有任何數據。不過你可以搜尋Mac的型號並找出結果。
對於 M4 模型，我們對看似合理的數據進行了平均，以嘗試根除任何錯誤或嚴重錯誤的結果。
Apple Silicon 中的單核變化
在三個基準測試結果中，單核心測試提供的模型之間的差異最小。這種一致性很大程度上取決於蘋果生產其晶片版本的方式。
像英特爾這樣的晶片製造商可以透過修改多個因素（包括核心時脈速度和核心數量）來區分一代中的晶片變體。蘋果傾向於保持一代的時鐘速度非常相似，但它仍然可以選擇更改核心數量。
每個 Apple Silicon 晶片都可以在效能核心和效率核心之間有不同的核心劃分。但由於我們知道每種核心類型的速度相當可比，因此 M1 和 M1 Max 之間不會有太大差異。
另外，在Geekbench中進行單核心測試時，往往會使用效能核心。
當與 M1 版本的百分比變化進行比較時，我們看到基礎版、Pro 版和 Max 版晶片的結果非常相似。
這一代的單核心結果比 M1 好 11% 到 16%。這優於 29% 至 20%，而 M4 優於 63% 至 68%。
對於兩款 Ultra 晶片，M2 Ultra 在單核心測試中比 M1 Ultra 提升了 16%。
這個比較表明，在單核比較方面，蘋果的升級在一代之間是相當一致的。它還表明，每一代都有相當大的性能提升。
Apple Silicon 中的多核心變化
雖然單核相當容易理解，但當涉及到多核心分數時，事情就變得有點困難了。
這裡的問題是前綴“Multi”，因為它意味著 CPU 上的所有晶片都處於負載狀態。核心越多，晶片得分就越高。
然而，蘋果在分配性能和效率核心的方式上並不完全一致。
在最低的 8 核心 CPU 上，通常會平均分配它們，每個使用 4 個。在功能更強大的 Max 晶片上，例如 M3 Max，它可以擁有一小部分四個效率核心，然後用性能核心填充其他 12 個位置。
M3 Pro 世代出現了這種不一致的情況。 12核心M3 Pro配置有6個效率核心和6個性能核心。
這很奇怪，因為8核M3和16核M3 Max都有四個效率核心，其餘都是性能核心。均勻分佈意味著 M3 Pro 在多核心測試中的 CPU 數位運算效能不如平常。
檢查這些數字，添加大量核心會使差異更加明顯（以百分比表示）。在多核心測試中，M2 世代通常比 M1 好 16% 到 17%。
對於M3一代，M3比M1好39%，M3 Max好66%，但M3 Pro只好24%。再次強調，M3 Pro 是 Apple Silicon 的一個特例。
M4 再次明顯優於 M1，在基礎等級上比 M1 好 70%，在 Pros 上比 M1 好 84%，在 Max 晶片上比 M1 好 111%。
同樣，M2 Ultra 比 M1 Ultra 好 17%。
Apple Silicon 中的 GPU 變化
說到圖形性能，我們轉向 Geekbench 中的 Metal 測試結果。就像多核心效能基於時脈速度和核心數量一樣，GPU 效能也依賴相同的東西。
然而，GPU 的核心數量可能會增加相當多的數量，這取決於變體。
例如，簡陋的M1最多有8核心GPU，M1 Pro有16核心GPU，Max有32核心版本，Ultra最多有64核心。
同樣，M4 的 GPU 起始為 10 核，Pro 最多可增加到 20 核，M4 Pro 上的 GPU 最多可達 40 核。
時脈速度和其他圖形改進也會影響結果。
與 M1 的比較結果顯示，Geekbench 數據顯示，M2 比 M1 效能提升 41%，M3 效能提升 45%，M4 效能提升 75%。
對於 Pro 型號，M1 到 M2 的性能提升了 22%，但 M3 的性能提升似乎比 M1 下降了 17%。奇怪的是，M4 Pro 的 GPU 只比 M1 好 3%，至少從結果來看是如此。
在某些時候，這似乎與 Geekbench 的結果清單有些奇怪，因為它們應該要高得多。由於結果會定期更新，因此這些數字可能會在幾天內自行修正。
在 Max 結束時，一切幾乎恢復正常。 M2 Max 的 GPU 比 M1 Max 快 26%，M3 Max 比 M1 Max 快 35%，M4 Max 快 69%。
在Ultra晶片上，M2 Ultra的GPU比M1 Ultra的版本好38%。
持續改進
每次蘋果推出新一代 Apple Silicon 時，它都會被宣傳為迄今為止最好的版本。每年都有更快的核心、更多的核心和更好的圖形。
從 Geekbench 的清單中可以清楚看出，蘋果正在兌現其承諾。
至少，如果你忽略 M3 Pro 的 CPU 核心分割和 Pro 型號 GPU 結果的奇怪之處。前者可以解釋為蘋果的決定，後者更可能是結果問題而不是蘋果問題。
當然可以理解的是，蘋果在每一代晶片上都進行了相當大的改進，無論其型號如何。
我們可以預計，當 M5 最終到來時，它將比目前的 M4 晶片性能提高約 20%。也就是說，如果您根據這些數字中每一代晶片與上一代晶片帶來的結果來計算結果。
蘋果可能會變得瘋狂，在下一代產品中提供完全不同的東西。更多的核心、不同效能效率的核心分割、新的 GPU 概念，都可以對效能產生影響。
它可以做到這一點，或者可以堅持更漸進的改進。不管怎樣，無論接下來發生什麼，都應該是蘋果迄今為止最好的產品。照常。
