如果苹果的太贵了，也许这些仿制罐是一个更好，更实惠的选择。让我们将这些讨价还价的垃圾耳机与Apple的最新产品进行比较。
最近，在运行通常的差事清单时 - 库存零，在善意的零食上放下了老孩子玩具 - 我们在当地的Dollar商店停下来。在那里，我们看到了AirPods Max的斑点克隆。
他们的价格高达5美元，全额5美元，是我们的即时购买，让我们回家，看看他们与真正的交易相比。不用说，这并不接近。
设计和材料
$ 5的耳机正式称为Iconcepts无线耳机，有三种颜色，包括深灰色和粉红色。我们拿起了银牌，因为它们目前有库存。
作为盒子吹嘘的，这些清晰的仿冒品只有我们当地的美元商店的$ 5
我们急切地将他们带回工作室，以仔细观察。毫不奇怪，该包装轻巧且脆弱，前面有透明的窗户。
该盒子吹捧其功能，例如“六小时电池寿命”和“旋转耳罩”。我们准备在这里印象深刻。讽刺打算。
当我们打开它们时，我们发现了一条充电电缆，一条入门指南和耳机本身。这里没有携带案例，但是如果它们破裂，您总是可以替换它们！
Iconcept耳机非常轻巧
我们的第一个印象是这些很轻。”当我们捡起它们时，他们几乎没有感觉。
苹果对Airpods Max的重量受到了很多批评，因此这可能是预算耳机的胜利。不幸的是，他们仍然不太舒服。
经过多年的使用，我们的Airpods Max头带有些下垂
AirPods Max在两个钢杆之间的顶部有一个编织的网眼。使用了几年后，我们的人已经开始下垂。
Iconcept耳机具有相同的顶级栏，但是您猜对了，而不是网眼和金属，而是塑料。当您佩戴它们时，您的头部将塑料顶杆压在头上。
Iconcept耳机非常温暖，这要归功于它们的廉价耳罩，并伤害了我们头顶
即使它们非常轻，由于其“ U”形状，它基本上将其所有向下压力凝结到一个点上。经过20分钟的磨损后，我们的头顶有些疼痛。
AirPods Max具有带有可移动垫的铝制耳杯。一侧还有一个具有数字冠的多用途按钮，可用于调整音量。
在预算方面，它们毫不奇怪。耳杯无法移动 - 无论如何都没有任何替换的感觉，并且其中一个耳罩上有按钮。
您甚至无法在Iconcept耳机上弄清楚字形。但是至少他们有耳机插孔！
当您查看它们时，这些按钮很糟糕，并带有模制字符来描述它们的用途。但是他们做得很差，您几乎无法理解它们是什么。
当苹果更新AirPods时，当唯一的变化是在流离失所的闪电连接器上采用USB-C时，他们受到了更多的批评。
尽管我们喜欢耳机，但我们甚至没有费力地升级这次的更新。
Iconcept包括MicroUSB电缆
预算耳机朝着不同的方向发展。显然，他们没有使用闪电，但是显然USB-C许可太昂贵了，因为他们选择了MicrosB来获得功率。
这意味着是的，它们确实带有可爱的USB-A到MicroSB充电电缆。我们知道我们可以将USB-C购买到MICROUSB，以便我们可以使用当前的充电器，但是单根电缆将使我们整体付出的损失比耳机要多。
耳杯实际上是在旋转的，如广告
不用担心。我们可以确认，耳杯实际上确实旋转 - 盒子预示着。
音频质量
在我们聆听耳机之前，Iconcept耳机确实获得了一次重大胜利。它们包括一个3.5毫米音频插孔，用于有线聆听。
如果有点沉
苹果最新的USB-C AirPods Max完全不支持有线聆听。即使最后一代闪电确实做到了。
如果您打算将它们插入聆听，则AirPods Max甚至都不是您的选择。
我们在两套耳机上对音频进行了通常的测试。这包括我们的测试播放列表。
尽管与AirPods Max相比，Dollar Store耳机听起来很糟糕。特别是当立即从一个到另一个时。
Iconcept耳机配对，没问题
他们听起来很通风，没有降噪，好像驾驶员本身很小。他们听起来不足为奇，就像便宜的小型扬声器在我们耳边播放音乐一样。
这里没有认真的比较
认真地说，这不是真正的比较。在AirPods Max和5美元的Iconcept克隆之间，没有人会积极辩论。
如果您想要一些听起来不错的耳机比AirPods更实惠的耳机，我们可以提供数十个建议。我们已经许多在Appleinsider。
一目了然，Iconcept耳机看起来与AirPods Max相同
购买Iconcept耳机只有一个理由 - 您想要AirPods Max的影响力，而无需相应。
这里没有判断。 Apple的所有耳机都是状态符号，但价格高昂，即使在二手或最后一代，它们也无法触及。
两台耳机上的耳杯看起来几乎无法区分
如果您不关心音频质量，并且希望它看起来像是在街上走时最大的Airpods，那么这些都是扣篮。快速浏览一下，我们很容易将它们误认为是苹果。
我们可以坐在这里为您提供许多原因，使AirPods Max成为更好的耳机，其价格约为100倍。您知道您在任何一种情况下都会得到什么。
价格为549美元，$ 5。 AirPods与人造pods。
