Apple TV+ 节目《Servant》版权审判可能导致 8100 万美元罚款

Apple TV+ 节目《仆人》据称窃取了 2013 年一部名为《伊曼纽尔的真相》的电影的关键元素,审判重新开始,陪审团将决定苹果和 M. Night Shyamalan 是否应被处以 8100 万美元的罚款。

弗朗西斯卡·格雷戈里尼 导演,案件最初是。她声称,围绕重生娃娃的黑暗主题以及各财产之间的类似镜头足以表明侵犯版权。

根据一份报告种类,该剧的创作者和 M. Night Shyamalan 将向陪审团作证。陪审员将观看《以马内利的真相》和《仆人》的前三集来帮助做出决定。

格雷戈里尼正在寻求 8100 万美元的赔偿。相比之下,《以马内利的真相》在洛杉矶的票房收入为 226 美元,在费城的票房收入为 9 美元。

沙马兰的辩护人辩称,《仆人》是在 2013 年电影首映之前就写好的,重生娃娃的概念并不是格雷戈里尼发明的。然而,格雷戈里尼认为,复制的不仅仅是简单的情节点——各个属性之间的整个场景似乎出奇地相似。

“仆人”与“以马内利的真相”

我看过《仆人》,也读过《以马内利的真相》的情节。我也考虑了并排场景的初步证据。

图片来源:案例2:20-cv-00406-DMG-JC文档1

简而言之,这些电影有一些相似之处,但认为其中一部抄袭另一部的想法有些牵强。每个故事中都有一个重生的娃娃、一个保姆和一个受过创伤的母亲,但相似之处仅此而已。

电影《伊曼纽尔的真相》围绕一个名叫伊曼纽尔的女人为一个名叫琳达的女人做保姆展开。她很快发现这不是一个婴儿,而是一个重生的娃娃。

伊曼纽尔在整部电影中都试图保守重生娃娃的秘密。她与琳达建立了密切的关系,后来当琳达的约会对象发现了这个娃娃时,琳达猛然回过神来,认为伊曼纽尔把真正的婴儿换成了娃娃。

最终,琳达被送进了精神病院。这是一部关于伊曼纽尔接受母亲去世的悲剧。

图片来源:案例2:20-cv-00406-DMG-JC文档1

另一方面,“仆人”则不然。以下是前三集的剧透。

不幸失去孩子后,多萝西得到了一个重生的娃娃来缓解她的悲伤,但她相信这是真的。当她即将重返新闻主播工作时,她雇了一位保姆 Leanne,她始终把重生的娃娃当作真正的婴儿一样对待。

在第二集中,重生的娃娃现在是一个活生生的、会呼吸的婴儿。该剧表明这可能是一个超自然现象,但中心情节是关于这个活着的婴儿来自哪里,莉安到底是谁,以及多萝西是否会意识到她的孩子到底发生了什么。

图片来源:案例2:20-cv-00406-DMG-JC文档1

《仆人》恰好包含了隐约相似的镜头,这似乎完全是巧合。甚至格雷戈里尼提供的证据也有些牵强,比如《伊曼纽尔》中的水下场景是一个梦境序列,房子里充满了水,而浴缸里的莉安只是她躺在浅水中。

当然,是否指控苹果和沙马兰侵犯版权由陪审团决定。该案预计将持续两周左右。