苹果在英国再次提起长达四年的集体诉讼费斯最终将于 1 月 13 日星期一进入审判阶段，寻求最高 15 亿英镑（18.3 亿美元）的潜在损害赔偿。
该案的索赔人以数字经济专家、国王学院讲师 Rachael Kent 博士为首，正在与苹果收取的高达 30% 的应用内购买 (IAP) 佣金进行抗争。该诉讼指控苹果将其应用商店作为非法垄断。
该诉讼称，苹果迫使开发商以更高的应用价格形式将佣金成本转嫁给消费者。苹果称该诉讼“毫无根据”在法庭文件中。
肯特在一份声明中表示，苹果“无权”收取如此高额的佣金，“特别是当苹果本身阻止我们访问能够为我们提供更好优惠的平台和开发商时。”
她在文件中表示：“苹果公司通过向用户收取不合理费用来实现这一目标。”她指出，2021 年全球 App Store 收入将突破 150 亿美元。“如果竞争对手的平台和支付系统被禁止，它就无法征收这些过高的费用。”允许在其设备上竞争，”简报指出。
“苹果公司小心翼翼地保护着进入应用程序世界的权利，”肯特说。 “这是垄断者的行为，是不可接受的。”该案件被认为是英国大型科技公司的首例此类案件。
苹果公司的反驳
对此，该公司在一份声明中表示，“App Store 收取的佣金在所有其他数字市场收取的佣金中处于主流地位。事实上，App Store 上 84% 的应用程序都是免费的，开发者无需向苹果支付任何费用。”
它接着指出，“对于绝大多数因销售数字商品或服务而向苹果支付佣金的开发者来说，他们有资格获得 15% 的佣金。”该公司为年收入低于 100 万美元的开发商推出了较低的税率，同年最初向法院提起诉讼。
该公司在文件中进一步指出，它认为这些费用是公平的。它指出，这些佣金涵盖了商店的成本以及向开发商提供的服务，例如安全、促销以及用于访问的数字工具的开发。
该案的症结在于，肯特博士指控苹果在其 App Store 内进行非法行为，这使得该案类似于看似永无止境的案件。传奇。早些时候的法律诉讼目前处于悬而未决的状态，等待苹果公司上诉的裁决。整个案件基于最近类似案件的先例。
英国的竞争上诉法庭将审理新案件，预计将持续七周左右。包括苹果首席财务官在内的官员，预计将出庭作证。
