Apple 的高性能 Mac 型号，包括和 Mac Pro 预计将在 2025 年获得重大升级。以下是我们预计它们的强大程度。
Mac 于 2024 年底升级到 M4 芯片，意味着一半的 Mac 系列都将更新，只有三款型号尚未更新。该短名单包括、Mac Studio 和。
MacBook Air 已开启，这是两款令人惊讶地落后于潮流的高性能型号。 Mac Studio 和 Mac Pro 均位于一代芯片，并且肯定会得到升级。
以下是关于 Mac Pro 和 Mac Studio 及其潜在升级的谣言讨论。
迟到
关于入站更新的最大问题可能是它们何时真正到达。可悲的是，谣言工厂对此持悲观态度。
最Apple 将推出其强大 Mac 的新版本2025 年。这种情况以前发生过，苹果向有鉴赏力的开发者观众展示了最好的 Mac。
这也是在今年早些时候预计推出 M4 MacBook Air 之后。更新最后的非 Max 和非 Ultra 产品线将为 Ultra 版本作为 M4 的最后一代推出让路。
Mac Pro 可能终于获得第二次 Apple Silicon 升级
此前 2024 年早些时候的传言坚称 Pro 和 Studio 型号要等到发布后才会获得更新。彭博社持续可以说这些模型可能会在 2025 年下半年发布。
苹果完全有可能在 WWDC 期间为这些型号的 M4 进行更新，并在今年晚些时候实际发布。
不管怎样，这些版本距离成为用户的现实还需要几个月的时间。
非芯片更改，或不更改
与新产品更新一样，苹果也有可能同时进行设计更改。然而，这种可能性很小，因为苹果倾向于在多代产品中重复使用相同的设计，然后再推出精致的设计。
彭博社坚持至少其中一项入站发射将与目前的设计发生“巨大变化”。问题是预测是在修订版发布之前，这可能是马克·古尔曼正在谈论的模型，因为他没有具体说明模型的变化。
Gurman 的预测确实为其他型号的更新打开了大门，包括 Mac Studio 和 Mac Pro。然而，这仍然是一个非常渺茫的机会。
Mac Studio 可能会在下一代保留其设计
Mac Studio 以其当前的设计已经存在了两代，因此不太可能获得更新。对于一款高性能设备来说，它的包装相当紧凑，但苹果目前似乎不太可能对设计做出任何激进的事情。
然而，Mac Pro 经历了更频繁的代际变化，尽管它目前的设计也处于第二代。然而，由于内部结构从基于英特尔的型号到基于英特尔的型号的巨大变化，Mac Pro 更有可能进行重新设计。版本。
由于架构发生了如此重大的变化，苹果公司可能会提出一种新的外壳设计。仍然允许模型升级，但可能以更小的形式升级。
因此，如果这两者可能类似于规格升级更新而不是大规模检修，那么人们的注意力就会转向芯片更新的预期。
如果苹果遵循 M2 代的做法，我们可以期待 Mac Studio 的 M4 Max 和 M4 Ultra 型号以及 M4 Ultra Mac Pro。
我们已经知道 M4 Max 将为 Mac Studio 中的消费者提供什么，因为该芯片已经在 Mac Pro 中提供。 M4 Max 的初始基准测试表明，在单核和多核性能方面，最新版本甚至比 M2 Ultra 还要强大得多。
由于我们知道 Max 和 Ultra 版本的规格和基准测试结果和 M2，我们可以推断 M4 的结果。
M1 和 M2 Ultra 芯片比 M1 和 M2 Max 快得多，原因很简单：Apple 使用两块 Max 芯片来制造 Ultra。苹果使用互连技术将两个 Max 芯片连接在一起，并将其称为 Ultra，将 CPU 和 GPU 核心、内存容量和其他元素加倍。
这自然包括 Ultra 型号中的神经引擎核心数量增加一倍，从 Max 芯片中的 16 个核心增加到 Ultra 中的 32 个核心。
在内存容量方面也应该有相当大的改进，因为 Ultra 型号往往有更高的可用容量。例如，M2 Max Mac Studio 拥有高达 96GB 的可用内存，而 M2 Ultra 版本则提供高达 192GB 的可用内存。
M4 Max 可配置为 128GB，这可能意味着 M4 Ultra 设备的容量至少为 256GB。
当然，这并不直接意味着 Ultra 型号的速度是 Max 版本的两倍，但这确实意味着结果的差异应该是可以预测的。也就是说，如果苹果在每一代中都使用相同的技术。
我们从 Geekbench 得知，M1 Ultra 和 M2 Ultra 的单核成绩与 Max 同类产品相差几分之内。这是有道理的，因为 Geekbench 只测量最快核心的性能，无论数量如何。
就多核性能而言，每个芯片的最高规格版本从 Max 到 Ultra 的性能通常提高了 45%。也就是说，Mac Studio 中的 20 核 M1 Ultra 与 10 核 M1 Max，以及 24 核 M2 Ultra 与 12 核 M2 Max。
同样的技术也可用于 Metal 结果，用于测量 GPU 的性能。
Geekbench单核成绩
M1 Max 32 核 GPU 的 Metal 得分为 105,000 分，而 Ultra 64 核 GPU 的 Metal 得分则超过 161,000 分，提升了 53%。当 M2 Max 的 38 核 GPU 和 M2 Ultra 的 76 核版本从 145,000 增加到 222,000 时，数字是相同的。
使用这些改进百分比（各代之间非常相似），我们可以推断在 MacBook Pro 中使用 M4 Mac。此处引用的处理器具有 16 核 CPU 和 40 核 GPU，因此 M4 Ultra 等效项将是 32 核 CPU 和 80 核 GPU。
基准其单核分数为 3,930。可以合理地预期 Ultra 应该有类似的分数。
Geekbench 多核成绩
对于多核，M4 Max 达到 25,735。 M4 Ultra 的得分提高了 45%，得分为 37,315。
M4 Max 的金属得分为 187,645，M4 Ultra 的金属得分也可能增长 53%，达到 287,096。
Geekbench 金属跑分
所有这些推断均基于 Mac Studio，因为 Mac Pro 仅使用 M2 Ultra 芯片。检查数据后发现，Mac Pro 中的 M2 Ultra 与 Mac Studio 中的同规格芯片相当。
由于它们非常相似，因此您可以预期 Mac Pro 中的 M4 Ultra 具有与 Mac Studio 版本中类似的性能水平。也就是说，非常高水平的性能。
一个有问题的互连
这种推断是理论上的，并且基于苹果是否继续使用其现有技术来制造其强大的 Ultra 芯片。一些谣言对此提出了质疑，而这一次情况可能会有所不同。
由于 M3 Ultra 版本的缺乏，一些人开始更仔细地研究 M3 Max 芯片，其中一些报告坚称 M3 Max 不具备使用 UltraFusion 互连的能力。当时，有人推测 M3 Ultra 最终可能会成为单个分立芯片，而不是将两个芯片组合在一起。
M1 Ultra 中的 UltraFusion - 图片来源：Apple
显然，除了苹果之外没有人知道 M3 Ultra 是否会作为独立芯片发布。然而，这些报道也不能被视为意味着苹果正在完全放弃互连。
鉴于苹果掌控着自己的芯片路线图，它完全有可能决定不发布 M3 Ultra，而只是在设计 M3 Max 时就考虑到了这一点。 UltraFusion 可能会在 M4 Ultra 中回归，而苹果公司将照常运营。
一份看似有助于描述互连使用情况的报告是一份明显的芯片取消报告。
去年 12 月，有消息称苹果高性能 Mac 芯片的开发，可以称为“M4 Extreme”。该芯片的概念是通过将四个 M4 Max 芯片组装在一起，进一步推进互连概念。
如果成为现实，这意味着芯片将配备 64 核 CPU、160 核 GPU、64 核神经引擎，最大内存容量至少为 512GB。
考虑到这样的芯片将是人工智能发展的福音，由于神经引擎和 GPU 核心的高度集中，它很可能最终在某个时候成为现实。
这个时间是否会与 M4 Ultra 同时出现还有待观察。
