有关苹果将推出新产品的传言不断流传2025 年会更薄。为什么苹果认为有人想要它？
在这个世界上，人们希望自己的设备一次充电后的续航时间比以往任何时候都长，像苹果这样的科技公司难道不应该专注于更大、更好的电池，而不是让手机变得更轻薄吗？
关于 iPhone 17 Slim 的传闻已经流传了一段时间，但有几件值得注意的事情已经达成共识。最明显的是这个名字的由来——iPhone 17 Slim 将比其他在售机型更薄。
当然，通过让 iPhone 变得更薄，苹果还必须减少可填充电池的内部体积。只要看看 iPhone 13 mini 与 iPhone 13 的对比即可——苹果自己的规格显示，前者的电池耗尽时间比后者早几个小时。
然后还有散热方面的考虑。苹果的 iPhone 15 Pro 因推压时温度过高而臭名昭著——类似的芯片在更薄的设备中表现如何？
另一个方面是，iPhone 17 Slim 预计将配备比高端机型更小的显示屏，这可能会在第三个传言称这将是 2025 年产品线中最昂贵的选择的情况下得到证实。人们真的会花更多钱购买更薄、显示屏更小的手机吗？
对于那些想要最大和最好的手机的人来说，iPhone 17 Pro Max 仍将拥有更大的显示屏和更快的芯片，但可能会稍微厚一些。这就引出了一个问题：iPhone 17 Slim 到底适合谁。值得注意的是，iPhone 17 Thin 将取代 iPhone Plus，而 iPhone Plus 本身又取代了 Mini，这两款设备也很难找到自己的市场。
我意识到我在这里为 iPhone 17 Slim 敲响了过早的丧钟，但请留下来。如果人们不想要更小的 iPhone 并且他们似乎也不想这么做但芯片速度较慢，什么做他们想要什么？
我认为要回答这个问题，我们真正需要做的就是看看人们对每一款新 iPhone 的发布总是抱怨什么。事实上，他们每次都会抱怨任何无论背面有没有徽章，新手机都会发布。他们抱怨电池寿命。
基于我之前提到的原因，iPhone 17 Slim 的电池续航时间是否会明显较差？这是人们愿意做出的权衡吗？
事实上，没有人会看并认为它应该更薄。他们希望它一次充电就能运行更长时间，无论 USB-C 或 USB-C 速度有多快可以再次给它们供电。但制造更薄的 iPhone 是电池寿命的敌人，这两件事根本无法相处。
Apple Park 及其全球各地的许多办公室都充满了无疑才华横溢的设计师和工程师。电池续航时间肯定是许多人关心的问题，毫无疑问，它在每款新设备的要求清单中都排在前列——甚至更薄的 iPhone，当然不会那么重要。
所以我在这里说这个。苹果公司，请停止尝试让一切变得更薄，甚至考虑让它们厚一点点。如果我的 iPhone 能再多运行几个小时再去拿充电器，我就会认为升级是值得的。
但是，如果我的手机已经超出了应有的程度，并且在口袋里几乎感觉不到，那么要如何减肥呢？我想我可能会跳过这一点，谢谢。收费更多的因为它只是因为有较少的这只是对伤害的侮辱。
至于三星，我们知道，如果我们友善的话，它就会采纳苹果的想法并与它们一起运行，如果我们不友善，它就会复制它们。但我建议把这个排除在外。我相信三星粉丝也会。
