一名苹果员工正在起诉该公司，声称该公司强迫员工放弃个人隐私，并要求允许其使用监控，即使他们在家时也是如此。
2024 年初，一位前苹果软件工程师做了有关该公司的指控，并最终威胁联邦调查局，如果他们不进行调查。据纽约总部报道交通灯，现任苹果员工正在制作类似的主张关于苹果的监控，并在诉讼中这样做。
阿马尔·巴克塔 (Amar Bhakta) 在苹果公司从事广告技术工作，根据他的 LinkedIn 页面，他自 2020 年 8 月起就开始从事广告技术工作。然而，该 LinkedIn 页面是 Bhatka 诉讼的一部分，因为他声称苹果强迫他从中删除有关其工作的信息。
Baker Dolinko & Schwartz 的 Chris Baker 和 Outten & Golden 的 Jahan Sagafi 提起的诉讼表示：“对于苹果员工来说，苹果生态系统并不是一个有围墙的花园。” “这是一个监狱院子。一个圆形监狱，员工无论上班还是下班，都受到苹果全视之眼的监视。”
据报道，苹果公司禁止巴克塔在公开活动中谈论他的数字广告领域。据说，员工还被要求在工作时只能使用苹果设备，并以某种未具体说明的方式鼓励他们使用自己的个人设备。
一旦他们使用个人设备和个人作为他们工作的一部分，苹果据称要求他们同意公司监控一切。
“如果您在 Apple 管理或 Apple 自有的设备上使用您的个人帐户,或计算机上存储在设备上的任何数据（包括电子邮件、照片、视频、笔记等）都将受到苹果的搜索，”该诉讼声称苹果的政策规定。
苹果否认诉讼中的所有指控。该公司在一份声明中表示：“每位员工都有权讨论他们的工资、工作时间和工作条件，这是我们商业行为政策的一部分，所有员工每年都会接受培训。”
接下来会发生什么
该诉讼是根据《加州私人总检察长法案》提起的。虽然它是代表 Bhakta 提交的，但如果苹果被发现负有责任，它可能会被迫向他和每一位被认为受到影响的员工支付罚款。
然而，根据目前报道的细节，巴克塔胜诉的可能性与他保住苹果公司工作的可能性一样低。虽然整套诉讼中可能有一些内容尚未公开，但到目前为止列出的所有内容都是常见做法——即使听起来很严厉。
例如，苹果公司拒绝让巴克塔参加与其领域相关的公开演讲，这会让任何员工感到沮丧。确实，加入苹果的人已经放弃了外部工作，例如网站。
但巴克塔所说的任何话都将被视为苹果的立场。因此，他不被允许有效地代表公司是可以理解和可以预见的。
苹果并没有监视其员工
监视声明的关键部分是报价政策明确提到“苹果管理或苹果拥有”的设备。没有一家公司允许未知设备进入其保存特权信息的网络。
将您的设备纳入移动设备管理系统并不意味着 Apple 正在监视其员工的一举一动。可以想象，巴克塔的律师可能会采取这样的立场：苹果宣扬隐私，却拒绝向自己的员工提供隐私，但这将是迎合公众舆论，而不是利用事实。
至于苹果强迫巴克塔从他的 LinkedIn 页面上删除详细信息，目前尚不清楚这是否意味着他的个人资料或他在该服务上的对话。
巴克塔 (Bhakta) 在 LinkedIn 上对于苹果员工来说是异常直言不讳的，他的个人资料比典型的更加详细。如果他没有无意中泄露了该服务的公司机密，那么苹果很容易声称他这样做了。
另附一份内部报告表示苹果并没有压制员工言论。相反，它声称苹果超出了言论自由的法律要求。
