當英國要求蘋果開設加密後門時，國家情報主任顯然是盲目的，並說律師和其他機構正在案件中。
避免必須遵守英國政府的法律約束力，但完全是，蘋果在該國關閉了某些端到端加密。英國對間諜訪問所有用戶的前所未有的需求在全球範圍內引發了爭議，包括在美國。
參議院情報委員會的參議員羅恩·懷登（D）和眾議院司法委員會的安迪·比格斯（Andy Biggs）寫信給Tulsi Gabbard，關於這個問題的新國家情報總監。加巴德現在回答說，美國沒有被告知秘密命令，並對英國表示對美國公民的“嚴重關注”。
加巴德（Gabbard）在對參議員的全部答復中指出，英國能夠強迫蘋果（Apple）不透露命令的存在。她說，她通過新聞報告了解了需求，現在正準備與英國政府交談。
具體來說，她曾在聯邦調查局，NSA，DIA，DHS和CIA機構的協助下與一名高級情報社區官員進行調查。 Gabbard還指示律師根據雙邊雲法案的協議，審查英國行為的影響，該協議是該協議和美國是當事方的。
Gabbard在她的答復中說：“在對美國和英國雙邊雲法案協議進行初步審查後，英國可能不會對美國公民，國民或合法的永久居民（'美國人'）的數據發出要求，也沒有被授權要求在美國境內的人數據數據。”
她繼續說：“我們與外國夥伴的情報關係對我們的國家安全至關重要，但是，作為國家情報部門的責任包括保護我們國家的安全和美國憲法中所賦予的美國人民的上帝權利。”
接下來會發生什麼
英國對iPhone iOS的間諜後門的需求可以使其可以訪問美國公民，世界各地以及英國的數據。現在，這很可能違反了英國與美國的協議。
但是，蘋果在英國關閉加密很可能一直是該國政府的目的。它可以訪問所有英國公民，但不是我們的公民。
然而，強迫蘋果禁用加密意味著與英國互動的所有用戶的安全性和隱私都削弱了。因此，端到端加密保持完整的美國用戶仍然會因通過英國任何联係人訪問它而訪問它。
儘管沒有直接解決這種可能性，但董事Gabbard對情報關係的重要性的結束評論將被解釋為威脅。美國可能會減少或停止與英國的情報數據共享。
蘋果尚未對導演的回應發表評論，但該公司在法律上也無法做到。毫無疑問，這對英國的需求有所吸引，但是直到該秘密上訴得出結論，蘋果必須遵守或保持端到端的加密。
