在提案要求股東在培訓時揭露蘋果是否在現場工作，蘋果可能會被迫詳細介紹其更多的AI活動。。
作為一家以其用戶隱私和安全性而聞名的公司，Apple知道它在熱按鈕的主題方面必須高於董事會。隨著人工智能的興起和濫用潛力，它最終可能會受到股東的測試。
在證券交易委員會中備案，國家法律和政策中心已在2025代理投票上提出了一項項目。該提案將由股東投票，作為2月25日舉行的蘋果年度股東會議的一部分。
該文件討論了投票上的提案4，標題為“有關AID AI數據獲取和用法的報告”。蘋果要求蘋果準備一份關於AI開發風險的報告“省略專有或具有法律特權的信息”。
具體而言，這是一份報告“評估公司的運營和財務風險，以及由蘋果公司在製定和培訓其人工智能項目以及對外部數據的不正確或不當使用的情況下提出的更大的公共衛生，安全和福利的報告。實施，“讀取文件。
它還必須說明蘋果採取了哪些步驟來減輕風險，以及如何衡量這些步驟的有效性。
該報告將在會議的一年內發布，並將每年更新。也就是說，如果股東投票支持它。
可疑活動
NLPC的申請首先要強調公眾對AI和數據道德的認識，包括如何獲得數據對培訓模型的獲得。這包括“數據刮擦，未經授權的收集以及未經許可的專有或版權所有的內容的使用”，一些公司已經被指控。
由於涉及的風險和“提高股東價值”，NLPC堅持認為，蘋果應改善其在AI開發中用戶數據道德使用的策略。
NLPC堅持說：“本報告旨在鼓勵蘋果採取更雄心勃勃的親私人立場，這可能為公司提供強大的競爭優勢。”
NLPC指出的一個早期因素是，如何在Openai董事會上為Apple提供特殊席位，該董事會“在提出了反托拉斯擔心之後”。在Openai被指控不道德的數據收集實踐的情況下，蘋果與該公司的聯繫提出了進一步的問題。
儘管蘋果過去曾保護用戶隱私來“取得巨大成功”，但該文件補充說，“其巨大的用戶群的貨幣化潛力太高而無法傳遞”。
提到了蘋果與Alphabet在搜索方面的長期合作夥伴關係，包括這是字母表如何收集“大量蘋果用戶數據”的機會。蘋果顯然還“探索了與Meta的合作夥伴關係”，NLPC認為這是“另一個違反串行隱私者”。
該報告稱：“實際上，蘋果公司將其不道德的活動外包給了字母表，同時在此過程中收集了可觀的款項。”
蘋果自己的算法保密了，其運作方式缺乏透明度“構成了重大的道德風險”。 “它提出了有關問責制，信任和公平性的基本問題。”
避免疑問
雖然該提案非常令人討厭，但對蘋果AI工作及其不透明政策的攻擊可能並不遠遠超出了文件。
除了提出有關將物品包含在股東投票中的建議，蘋果也股東應該投票。在這種情況下，蘋果可能會建議您不要採取措施。
由於股東傾向於遵循蘋果的建議，因此該提案根本不會獲得批准。
也就是說，蘋果仍可能會感受到申請的總體力量，因為它繼續保持盡可能道德地運作。
例如，雖然它更喜歡無法返回用戶數據的設備處理，但它仍然依靠雲服務器進行某些查詢。在這種情況下，被生產為盡可能私密的，因為Apple無法通過廣泛使用加密訪問用戶查詢。
蘋果還試圖通過尋找檔案並要求來回答受版權保護數據收集的問題。相比之下，其他科技公司因涉嫌刮擦可訪問的數據而被起訴，而沒有太多考慮版權。
該提案可能不會導致新的AI倫理報告，但它可能有助於恐嚇蘋果在這個新興領域的直率和狹窄。
