在法庭上發現Google是壟斷的，但是要計劃如何解決這種情況，法官現在拒絕接受蘋果乾預，稱其等待太久了。
美國司法部（DOJ）針對Google的母公司Alphabet達到了一個關鍵點。法官阿米特·梅塔（Amit Metha）裁定，谷歌是搜索和廣告壟斷，並違反了《謝爾曼法案》第2條。
之後，，不久之後是一種稱為補救審判的審判。根據法院新聞，蘋果提出動議捍衛其合同價值的“財產利益”通過Google搜索- 被駁回。
據報導，蘋果要求允許於2024年12月23日提出動議。但是，梅塔法官說，蘋果應該從2020年開始就知道該案可以“直接影響其合同權利”。
他繼續說：“蘋果知道（或應該知道）等待兩個半月的時間來干預原定持續八個月的程序將構成重大延遲。”
梅塔法官在他的完整的裁決。 “但是，法院將允許蘋果以法庭之友的身份參加，並提交聽證後提交的提交，以確保在製定補救令時考慮蘋果的觀點。”
該裁決繼續說：“蘋果沒有質疑它知道或應該知道的，因為這項訴訟成立了其合同權利將受到直接影響。” “也不能。”
據報導，蘋果最初說，它只需要有限的干預措施，並出示證人可以解決擬議補救措施對公司的影響。蘋果隨後後來說，它希望提出自己的補救措施，並更充分地參加即將舉行的審判。
據報導，梅塔法官認為允許蘋果這樣做的問題也意味著將意味著所有其他可能的當事方，例如三星。 Mehta法官打算在2025年8月的一項裁決中結束補救審判。
蘋果在原始DOJ審判期間確實提供了證人。在該審判中揭示了蘋果通常會賺錢通過在iPhone上進行Google默認搜索。
