英國法庭駁回了一項指控蘋果和亞馬遜合謀操縱蘋果產品價格並減少競爭的訴訟。
在指控蘋果和亞馬遜的三起類似案件之一中, 英國競爭上訴法庭已裁定表示該案不能繼續審理。據報道，駁回此案的決定是不尋常的，因為仲裁庭更多地允許索賠人進一步追究案件。
在這種情況下，消費者法學學者、法學教授克里斯蒂娜·里法(Christine Riefa)提起了這起相當於英國集體訴訟的大規模訴訟。她代表潛在的 3,600 萬購買 Apple 或 Beats 產品的英國消費者提起訴訟。
Riefa 堅稱，蘋果和亞馬遜在 2018 年就串通定價達成了協議。
蘋果和亞馬遜辯稱此案沒有法律依據。兩家公司要求仲裁庭拒絕繼續審理。
競爭上訴法庭現在正是這樣做的。其結論是，索賠人沒有表現出「足夠的獨立性或穩健性」來代表整個類別的索賠人。
在美國的另一起案件中，蘋果和亞馬遜再次要求解僱，但遭到拒絕。本案明文規定，遵循蘋果公司的與亞馬遜合作後，使用該服務的蘋果經銷商數量下降了 98%，從近 600 家降至 7 家。
