英國競爭與市場管理局確定，蘋果公司關於開發者在瀏覽器中可以進行的操作的規則限制了創新，這是其瀏覽器調查臨時結果的一部分。
2021年，CMA啟動了行動生態系統市場研究，確定蘋果和谷歌在行動生態系統領域處於雙寡壟斷地位。雖然人們發現蘋果和谷歌有能力決定瀏覽器的工作方式和 Android 相比，CMA 現在表示，蘋果確實因其規則而限制了競爭。
這臨時調查結果週五發布的聲明稱，蘋果的規則「限制其他競爭對手提供可能使消費者受益的新的創新功能」。它還提到了其他瀏覽器生產商的擔憂，他們「無法提供全方位的瀏覽器功能，例如更快的網頁載入速度」。」。
開發者向調查抱怨稱，他們希望使用漸進式網頁應用程式作為向用戶提供應用程式的一種形式，而無需透過。
CMA 獨立調查小組主席 Margot Daly 表示：“當競爭對手企業能夠開發並向消費者帶來創新選擇時，市場才能發揮最佳作用。” “透過我們的調查，我們暫時發現不同行動瀏覽器之間的競爭效果不佳，這阻礙了英國的創新。”
還有一些關於蘋果與谷歌關係的因素，包括收入分享協議如何減少「iOS行動瀏覽器競爭的經濟誘因」。用戶選擇使用哪種瀏覽器的方式也是一個問題，蘋果和谷歌能夠操縱選擇來製作 Chrome 和「最清晰或最簡單的選擇」。
該調查還審查了行動雲遊戲，以及對雲端遊戲應用程式如何在應用程式店面中分發的擔憂，或者就蘋果而言，。蘋果在調查過程中確實做出了改變，允許銷售雲端遊戲應用程序，並且調查發現「出現了此類應用程式的一些證據」。
因此，中國市場監管局得出結論，暫時無需幹預行動雲端遊戲事務。
在調查後的建議中，背後的獨立組織建議對蘋果和谷歌的行動生態系統進行調查。這應該根據將於 2025 年生效的新數位市場競爭規則來完成。
這包括《數位市場、競爭和消費者法案》，該法案將允許 CMA 指定公司具有數位活動的策略市場地位，並在必要時進行幹預。這些幹預措施將包括調查以及改善競爭市場條件的建議行動方案。
蘋果公司在一份聲明中表示：“蘋果公司相信繁榮且充滿活力的市場，創新可以蓬勃發展。”蘋果內幕。 “我們在經營所在的每個細分市場和司法管轄區都面臨著競爭，我們的重點始終是用戶的信任。”
蘋果繼續說：「我們不同意報告中有關Safari、WebKit 和iOS 上應用內瀏覽的調查結果。我們擔心報告中討論的干預措施（供未來根據《數位市場、競爭和消費者法案》考慮）會損害用戶利益隱私和安全，阻礙了我們開發讓蘋果脫穎而出的技術的能力。
“隨著 CMA 在此事上的工作取得進展，我們將繼續與 CMA 進行建設性接觸。”
蘋果延遲調查
CMA 調查最初於，但很快就陷入了困境，2023 年 1 月，蘋果公司就單字的法律定義提出了上訴。
儘管獲勝，CMA 仍決定進行幾週的調查，這樣做。
結果好壞參半
從幾個方面來看，初步調查結果對蘋果來說有好有壞。
首先，雲端遊戲的許可意味著它不必在這方面採取更多措施來安撫監管機構。其現有的雲端遊戲政策變化足以暫時滿足CMA的要求。
雖然行動雲端遊戲現在對蘋果來說不再是一個令人頭痛的問題，但它對瀏覽器活動的其他規則仍然是一個問題。
一月份，迫使Apple允許第三方瀏覽器使用不同的瀏覽器引擎，而不是被迫使用WebKit。雖然蘋果確實允許歐盟市場出現這種情況，但法規並沒有超出歐洲大陸的邊界，因此 WebKit 仍然受到強制執行。
CMA 的裁決最終可能會促使蘋果在英國採取同樣的做法，但這不會影響世界其他地區。
