SD 卡对决：测试 SanDisk Extreme

碰巧我就是这个完美的测试对象。我的手机中不使用 SD 卡，因此我对任何品牌或产品没有偏见或先入为主的观念。我在相机中使用 SD 卡，因此我了解快速读取速度以及更重要的是快速写入速度对用户的重要性。

因此，我将两种昂贵的模型和一种预算模型进行了相互比较，看看现实世界中的情况如何。带着值得信赖的尼康和三星 Galaxy S4，我进行了测试。仔细阅读并看看事情的结果如何。

参考测试

使用的卡是 SanDisk 64GB Extreme（宣传为世界上最快的卡）、SanDisk 64GB Ultra（曾经保持速度记录的高端型号）和我挑选的廉价 SanDisk 32GB SDHC class 4 卡亚马逊售价 20 美元，这三张卡都效果很好，如果您只是寻找一张卡来保存文件，那么三张卡中的任何一张都可以满足您的需求。如果您想要最好的速度，那么差异是存在的，尽管没有广告让您相信的那么大。

PC 基准测试

这些卡使用 SanDisk microSD 转 SD 卡适配器进行了测试，该适配器插入我的 Windows 桌面正面的 SD 卡插槽中。我正在六核 AMDFX-6350 上运行 Windows 7 Ultimate，内存为 16GB。读卡器是USB 2.0，灰尘较多。它不是最先进的设备，但玩《暗黑破坏神 III》却相当流畅。这些卡使用 CrystalDiskMark 3.0.2f 进行了测试，连续运行四次。显示的结果来自每个运行的第四次和最后一次运行。

闪迪 32GB SDHC 4 类卡

首先是经济型 32GB 型号。对于大多数人来说，这张卡还不错，而且注册价格也很低。它的性能也“足够好”，可以用于文件存储，但与本次测试中的其他产品相比，它的速度远远落后。请注意，连续拍摄照片时此卡速度较慢（请参阅下一节标题为“实际使用”的部分）。

闪迪 64GB“超级”

普通用户会再次发现这张卡绰绰有余。但我们看到写入速度显着提高，尤其是在顺序写入期间。与以前的卡相比，在传输文件以及连拍照片时，写入速度明显更快。

闪迪 64GB“至尊”

哇。这在写入速度上有很大的差异，当你使用它时你肯定会注意到这一点。将歌曲或电影从计算机复制到手机的速度明显快于其他两种型号，并且在我的尼康上启用连拍模式的情况下，在清空缓冲区和写入卡时显示出大幅的速度提升。虽然我没有看到广告中宣传的疯狂写入速度，但其中很大一部分来自我用于测试的设备。简单的事实是，新的 Extreme 系列在顺序写入过程中的写入速度是 Ultra 系列的两倍，并且几乎比同一制造商的廉价 4 类卡快四倍。

智能手机基准测试

在 PC 上运行基准测试一切都很好，并且可以很好地衡量从一张卡到下一张卡的速度提升情况。但我们是一个 Android 博客，我们感兴趣的速度测试是我们可以在 Android 设备上进行的测试。我们使用相同的三张卡和 Galaxy S4 上安装的 Veluscek Ales 的 SD Tools 应用程序对每张卡进行了测试。同样，我们连续进行了四次测试，您看到的结果来自第四次也是最后一次测试。

闪迪 32GB SDHC 4 类卡

读取速度不错，但写入速度还有点不尽如人意。如果您不想充分利用手机的所有性能，您会认为这已经足够了。直到您传输一些文件为止。如果您像我一样更喜欢内部存储而不是 SD 卡，那么这样的速度可能是一个重要原因。

闪迪 64 GB“超级”

这稍微好一点，但写入速度没有我们在 PC 上看到的那么快。 SanDisk Ultra 被标记为 UH1 级卡，但在本次特定测试中，它的性能仅比预算级 4 级卡稍好一些。将文件复制到设备时仍然存在明显差异，但性能与成本的提高是一致的。需要考虑的事情。

闪迪 64Gb 至尊

嗯，你好，极端先生。这些速度比以前的型号要好得多，甚至比 UH1 级 SanDisk Ultra 还要好。将文件复制到设备上的 SD 卡时，尤其是从计算机复制文件时，各方面速度都更快。请注意，这些测试是在没有任何配置的情况下完成的，并且我的手机已经启动并运行了几天。我只是弹出一张卡并插入另一张卡。系统正在做它应该做的事情，同时速度测试也在运行。

现实世界的使用

数字很​​好，很多人都喜欢看到它们，但真正重要的是当你做你通常做的事情时这些卡的表现如何。我在手机上测试了它们中的每一个，拍摄照片和视频，我在电脑上使用它们一段时间，作为“暂存驱动器”来保存我需要写博客文章的零碎内容，在我的尼康数码单反相机上，我有一个适配器。

在大多数情况下，所有三张卡都表现良好，但我们将对其进行一些分解。

在电脑上使用

在将文件复制到插入桌面的 SD 卡或从插入桌面的 SD 卡复制文件时，很容易看出 SanDisk Extreme 比本次测试中的其他卡快多少。如果您抓取一个充满图片、笔记和其他零碎内容的文件夹，Extreme 的工作效果会更好，而无需查看 Windows 的文件复制动画。没有多少人会以这种方式使用 SD 卡，但这似乎是在我的计算机上测试实际性能的最佳方式。在 Mac、Linux 笔记本电脑或台式机上使用这些卡时，可以看到同样的差异。 Extreme 的物理介质在提高文件复制速度方面表现更好。不幸的是，64GB Ultra 卡和 20 美元的 Class 4 卡之间没有太大区别。

在 Galaxy S4 上使用

拍照或录制视频时我并没有真正注意到任何区别。当然，SD 卡速度很重要，但我认为正常使用（通过 S4 摄像头拍摄全分辨率图像和 30 fps 的 1080p 视频）不会突破我们证据中速度最慢的卡的极限。如果您从 SD 卡运行应用程序或交换文件，这一切都会消失，但在正常情况下，今天使用您会注意到的唯一真正区别是 SanDisk Extreme 将文件复制到卡时的速度有多快。 。

在 DSLR 和摄像机上使用

这是真正令人大开眼界的一系列测试。拍照是我日常工作的重要组成部分，我按照自己喜欢的方式设置了工作流程。我走进我的临时照相馆，拍摄我认为需要的尽可能多的照片，并且通常使用连拍模式来快速拍摄它们。然后我等待相机将内存缓冲区写入SD卡。当你面临最后期限时，这 10 秒看起来就像是永恒。使用 SanDisk Extreme 后，我意识到时代永恒。从我松开快门按钮到灯停止闪烁，我的 10 秒等待时间（我在相机中使用 4 类卡进行日常使用）减少到不到 5 秒。三张卡的图像质量相同，但在连拍模式下拍照的速度让我大开眼界。

在我的摄像机上，我没有注意到任何差异。我通常以 1080p、60 FPS 进行拍摄，我使用的专用三星 Class 10 卡处理得很好。 SanDisk 在基准测试中可能更快，但我认为我们还没有突破极限。如果您有 4K 摄像机，您可能需要提升速度以获得更好的质量；当我在摄像机中使用用于静态图像的同一张 4 类卡时，我当然注意到了差异。

结论

我没有看到 SanDisk 宣传的 90 MB/s 读取速度或 60 MB/s 写入速度。这可能是我的测试设备（也是购买新台式机的一个很好的借口），或者它的结果可能是在原始环境下完成的，并且不能反映您或我将看到的内容。

虽然这有点令人失望，但在基准测试中，Extreme 系列实际上大约是 Ultra 系列的两倍，并且在使用更快的卡时，实际使用情况显示出不错的改进。那些想要充分发挥硬件性能的人应该考虑使用 SanDisk Extreme 卡，而普通用户可能无需额外成本即可使用 Ultra 系列。对于只想要一个存储文件的预算用户来说，廉价的 4 级卡在我使用的一年中一直很可靠，而且价格也更合理。