在过去的几天里，人们一直担心苹果将Magsafe脱离了因为它以某种方式干扰了Apple的C1细胞调制解调器，但物理学从一开始就无法做到这一点。这就是方法。
显然，iPhone 16e缺乏。有一个，这是设备的问题。
几乎立即，我们听到案例制造商的耳语，可能没有削减成本，而是在干扰C1蜂窝收音机。
那是跳跃的愚蠢主张。这就是原因。
Appleinsider，您为什么有资格这样说？
我们可以谈论这一点，因为我在限制辐射暴露方面接受了大量的实践培训和经验。在美国潜艇舰队中，我的工作之一是电离辐射暴露测量，控制和评估。
作为该培训的一部分，无论是在职业生涯的开始和结束时，我都接受了培训，而是对高功率发射器的无线电频率广播监视和曝光控制的培训。
是的，磁通量也是如此，因为我们的拱门nemese架飞机携带的磁异常检测器可以检测到潜艇。
返回逆方法律
对于射频暴露或从点源暴露的磁场，适用了称为逆方法律。简而言之，暴露的强度与距离该物体的距离的平方成反比。
反平方法的图形表示：信用Wikipedia
实际上，这意味着在给定距离处接触射频功率r距离四分之一2r。这是很小的规模以及一个大型运作。
对于我们当中的科学方面，它与上面的“点源”术语有关 - 也有一个称为“线源”的东西。但是，出于像MagSafe一样很小的磁铁的目的，线源数学并不相关，并且可以有效地忽略。
而且，弄清磁通量暴露时的主要术语是磁铁的强度。相对而言，magsafe磁铁非常虚弱。
逆方法律适用于MAGSAFE磁铁的适用性在2021年证明了这项研究。研究人员使用带有STD18-0404横向探针的FW Bell 5180高斯仪表，在1毫米时发现了110.36高斯的磁通量。在11毫米的情况下，超过了距天线的距离，可能是与调制解调器本身的距离，降至15.44高斯。
在蜂窝频率下，无线电广播实际上不关心500个高斯。而且，不是80年代普遍存在的敏感软盘。手机的其他方面（例如Flash Media）并没有真正受到磁通量的影响。
为了进行比较，冰箱磁铁通常在20至100高斯之间。地球的磁场约为0.5高斯。 MRI机磁铁约为15,000高斯。
使MagSafe磁铁远离起搏器的建议仍然很好。但是从iPhone 16e中的C1调制解调器或转移RF从来没有任何危险。
此外，对高通调制解调器从来没有任何关注。为什么会和一个苹果一起使用？
测试很好，但是在这种情况下，解释很明显
我们很高兴案件制造商对所有这些进行了测试。但是，很明显，苹果省略了磁铁环以节省生产成本。
说实话，精密磁铁非常昂贵。在发表本文之前，我询问了一些问题，而苹果使用的磁铁精确度的最佳猜测可能是每单位2美元左右。
这听起来并不多，但是当您将其乘以数百万美元时，它是 - 好吧。对于苹果来说，这仍然不是很多，但对我们来说很多。
无论如何，苹果在释放手机之前就不会与（大多数）案例制造商合作。他们依靠谣言和供应链影射来提前弄清楚做什么。
iPhone的案例很早，有数百万美元的危险。你小睡，你输了，我们已经被告知。
因此，案件制造商主要猜测iPhone SE 4上会有magsafe。显然，我们得到的不是那样。
我们敢肯定，内部有一个全功能magsafe磁铁会弹出案例，我们很快就会将其四舍五入。而且，尽管最终结果是不可避免的，但证明我们已经看到的测试仍然是积极的。
-xl-(1)-xl.jpg)
