苹果在法庭上辩称，司法部针对它的指控毫无根据，而司法部则表示要在审判中证明这一点。
，苹果公司于 2024 年 11 月 21 日星期三向新泽西州纽瓦克的美国地区法官 Julien Neals 提起诉讼。其律师正在寻求驳回对其提出的反垄断指控。自从司法部 (DOJ) 将其引入以来。
现在根据布隆伯格, 两侧已提出他们关于案件是否应该继续进行的争论。苹果律师 Devora Allon 表示：
“政府指控的根本问题在于，它们没有包含将受质疑的行为与对智能手机用户造成任何伤害联系起来的事实。政府的伤害理论实际上可以归结为对智能手机开发商[和消费者在所谓的指控下会做什么”的猜测。执行]。”
对此，司法部律师乔纳森·拉斯肯 (Jonathan Lasken) 表示，司法部对苹果对待竞争对手的行为感到担忧：
“苹果正在根据不存在的法律规则提起幽灵投诉。苹果可以根据优点进行竞争。苹果不能做的是利用垄断来阻止其他人竞争。如果你用[棒球棒]来打破你邻居的窗户，那就违法了。”
接下来会发生什么
听证会持续了三个小时，听证会结束后，尼尔斯法官谈到苹果公司时表示，“律师几乎回答了我提出的每一个问题。”
“我们真的会付出很多努力，在一月份之前做出决定，”法官继续说道。
司法部的处境比苹果公司更容易——它只需让联邦法官相信其案件足够合理，应该接受审判。苹果公司必须让他相信此案没有任何依据。
苹果确实有强有力的论据，因为它不再从事任何被指控的垄断行为。司法部的案件非常糟糕，几乎可以肯定- 最终。
但目前，由于司法部继续审理的门槛较低，因此不太可能驳回审判。这或许尤其如此，因为针对苹果的诉讼是由以及司法部。
如果被驳回，该决定可能会被上诉。因此，虽然距离 2025 年 1 月只有几周的时间，但这种情况很可能会持续几年。
