自 2020 年首次亮相以来，Apple Silicon 的速度稳步提高。以下是苹果在短短四年内制造芯片的速度。
芯片世代往往会随着年龄的增长而改进。随着设计变得更好，生产工艺将更多的空间压缩到更小的空间，芯片的性能会随着时间的推移而变得更好。
这也适用于，苹果自主设计的芯片用在其阵容，以及和。事实证明，更换英特尔芯片对于苹果来说是一个伟大的举措，这些改进给客户留下了深刻的印象，并吸引了更多的购买者。
现在，随着第四代 Apple Silicon 以系列中，我们有三个代际跳跃来分析。我们可以更准确地看到苹果的芯片阵容自于 2020 年 11 月首次推出。
苹果芯片比较
在进行此比较时，我们使用Geekbench结果列表作为我们的基础。使用最新结果可以消除基准测试中的任何版本更改，因此结果应该都是公平的。
使用此方法时还需要考虑一些其他问题，例如具有核心数量选项的芯片版本。之间也存在差异和一个例如，这可能会影响热管理，从而影响结果。
还有其他因素，包括通过芯片缩小而改进的生产工艺以及内存带宽升级。
为了避免争论，我们只使用每个类别中每个芯片的最高结果，以给予其最高的潜在分数。
说到 M4，Geekbench 的 Mac 成绩列表中没有任何数据。不过你可以搜索Mac的型号并找出结果。
对于 M4 模型，我们对看似合理的数据进行了平均，以尝试根除任何错误或严重错误的结果。
Apple Silicon 中的单核变化
在三个基准测试结果中，单核测试提供的模型之间的差异最小。这种一致性很大程度上取决于苹果生产其芯片版本的方式。
像英特尔这样的芯片制造商可以通过修改多个因素（包括核心时钟速度和核心数量）来区分一代中的芯片变体。苹果倾向于保持一代的时钟速度非常相似，但它仍然可以选择更改核心数量。
每个 Apple Silicon 芯片都可以在性能核心和效率核心之间有不同的核心划分。但由于我们知道每种核心类型的速度相当可比，因此 M1 和 M1 Max 之间不会有太大差异。
另外，在Geekbench中进行单核测试时，往往会使用性能核心。
Geekbench 单核基准测试
当与 M1 版本的百分比变化进行比较时，我们看到基础版、Pro 版和 Max 版芯片的结果非常相似。
这一代的单核结果比 M1 好 11% 到 16%。这优于 29% 至 20%，而 M4 优于 63% 至 68%。
对于两款 Ultra 芯片，M2 Ultra 在单核测试中比 M1 Ultra 提升了 16%。
这个比较表明，在单核比较方面，苹果的升级在一代之间是相当一致的。它还表明，每一代都有相当大的性能提升。
Apple Silicon 中的多核变化
虽然单核相当容易理解，但当涉及到多核分数时，事情就变得有点困难了。
这里的问题是前缀“Multi”，因为它意味着 CPU 上的所有芯片都处于负载状态。核心越多，芯片得分就越高。
然而，苹果在分配性能和效率核心的方式上并不完全一致。
在最低的 8 核 CPU 上，通常会平均分配它们，每个使用 4 个。在功能更强大的 Max 芯片上，例如 M3 Max，它可以拥有一小部分四个效率核心，然后用性能核心填充其他 12 个位置。
M3 Pro 一代出现了这种不一致的情况。 12核M3 Pro配置有6个效率核心和6个性能核心。
这很奇怪，因为8核M3和16核M3 Max都有四个效率核心，其余都是性能核心。均匀分布意味着 M3 Pro 在多核测试中的 CPU 数字运算性能不如平时。
Geekbench 多核基准测试
检查这些数字，添加大量核心会使差异更加明显（以百分比表示）。在多核测试中，M2 一代通常比 M1 好 16% 到 17%。
对于M3一代，M3比M1好39%，M3 Max好66%，但M3 Pro只好24%。再次强调，M3 Pro 是 Apple Silicon 的一个特例。
M4 再次明显优于 M1，在基础级别上比 M1 好 70%，在 Pros 上比 M1 好 84%，在 Max 芯片上比 M1 好 111%。
同样，M2 Ultra 比 M1 Ultra 好 17%。
Apple Silicon 中的 GPU 变化
说到图形性能，我们转向 Geekbench 中的 Metal 测试结果。就像多核性能基于时钟速度和核心数量一样，GPU 性能也依赖于相同的东西。
然而，GPU 的核心数量可能会增加相当多的数量，具体取决于变体。
例如，简陋的M1最多有8核GPU，M1 Pro有16核GPU，Max有32核版本，Ultra最多有64核。
同样，M4 的 GPU 起始为 10 核，Pro 最多可增加到 20 核，M4 Pro 上的 GPU 最多可达 40 核。
时钟速度和其他图形改进也会影响结果。
Geekbench 金属基准测试
与 M1 的对比结果显示，Geekbench 数据显示，M2 比 M1 性能提升 41%，M3 性能提升 45%，M4 性能提升 75%。
对于 Pro 型号，M1 到 M2 的性能提升了 22%，但 M3 的性能提升似乎比 M1 下降了 17%。奇怪的是，M4 Pro 的 GPU 只比 M1 好 3%，至少从结果来看是这样。
在某些时候，这似乎与 Geekbench 的结果列表有些奇怪，因为它们应该高得多。由于结果会定期更新，因此这些数字可能会在几天内自行修正。
在 Max 结束时，一切几乎恢复正常。 M2 Max 的 GPU 比 M1 Max 快 26%，M3 Max 比 M1 Max 快 35%，M4 Max 快 69%。
在Ultra芯片上，M2 Ultra的GPU比M1 Ultra的版本好38%。
持续改进
每次苹果推出新一代 Apple Silicon 时，它都会被宣传为迄今为止最好的版本。每年都有更快的核心、更多的核心和更好的图形。
从 Geekbench 的列表中可以清楚地看出，苹果正在兑现其承诺。
至少，如果你忽略 M3 Pro 的 CPU 核心分割和 Pro 型号 GPU 结果的奇怪之处。前者可以解释为苹果的决定，后者更可能是结果问题而不是苹果问题。
当然可以理解的是，苹果在每一代芯片上都进行了相当大的改进，无论其型号如何。
我们可以预计，当 M5 最终到来时，它将比当前的 M4 芯片性能提高约 20%。也就是说，如果您根据这些数字中每一代芯片与上一代芯片带来的结果来计算结果。
苹果可能会变得疯狂，在下一代产品中提供完全不同的东西。更多的核心、不同性能效率的核心分割、新的 GPU 理念，都可以对性能产生影响。
它可以做到这一点，或者可以坚持更渐进的改进。不管怎样，无论接下来发生什么，都应该是苹果迄今为止最好的产品。照常。
